כהן נ' קאמורה טופ בע"מ

פסק דין

1.בקשתו של המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-45898-07-0, ליתן לו רשות ערעור על החלטתה מיום 17.10.13, של כב' רשמת ההוצל"פ גדות גילה שדחתה בקשתו להכריז עליו כעל חייב מוגבל באמצעים.

ההחלטה ניתנה לאחר עיון בדו"ח של חוקר הוצל"פ בו פורטו הוצאותיו, הכנסותיו, פירוט תיקי ההוצל"פ המתנהלים כנגד המבקש ומצבו המשפחתי.

בהחלטה צויין כי בעבר היה המבקש בפשיטת רגל שבוטל בגין ניצול לרעה של ההליך, וכי מערכת הוצל"פ אינה מקום מקלט לחייבים אשר נפלטו מהליך פש"ר.

בשל האמור ומאחר וצו חיוב רק ינציח את החוב, ולא בשל יכולת כלכלית, נדחתה הבקשה.

2.בהתאם להחלטתי מיום 10.11.13, המציא ביום 14.11.13, ב"כ המבקש העתק הבר"ע והעתק ההחלטה לב"כ המשיבה על מנת שתמסור תגובתה, ואולם עד למועד זה ולאחר שחלף המועד להגשת תגובה, לא הוגשה תגובה כלשהי של המשיבה.

המבקש מפנה להחלטה מיום 23.4.13, לפיה נדרש להבהיר מדוע לא יפנה להליכי פש"ר הנראה כהליך מתאים בהתחשב בכלל הנסיבות עליה השיב כי היה בהליכי פש"ר ביולי 2001, ומאחר ולא עמד בתשלומים בוטלו ההליכים בתאריך 13.6.09, והוא מנוע מלהגיש בקשה חוזרת במשך 5 שנים.

כן ציין כי בעבר לא הוכרז בתור חייב מוגבל באמצעים, ולאחר מכן זומן לחקירת יכולת בפני חוקר הוצאה לפועל.

3.המבקש מצהיר כי לא יכול היה לעמוד בתשלומים שנקבעו בהליכי פש"ר ואם תחסם דרכו בהוצל"פ ימצא עצמו במצב בלתי אפשרי בו יאלץ להתמודד עם כל נושה בנפרד ולא יוכל לשלם את הסכום של 200 ₪ שנפסק בתיק הפרטני בכל אחד משנים עשרה תיקי ההוצל"פ המתנהלים נגדו.

כן מציין המבקש את הזמן שחלף מאז ביטול הליכי פש"ר וסבור שיש לדון בבקשתו לגופא.

4.מהבקשה שבפני ונספחיה ובהעדר תגובת המשיבה עולה כי על פי מצבו האישי של המבקש ויכולתו הכלכלית היה מקום להכריז עליו כחייב מוגבל באמצעים, שכן לחייבים מסוגו נקבעה ההכרזה, גם כאשר החובות רבים והיכולת נמוכה.

המבקש נדחה רק משום שלא עמד בתשלומים בתיק פש"ר ואולם מאז חלפו כארבע וחצי שנים וגם אם יש מקום שישקול המבקש הליכי פש"ר, יש להמתין לחלוף חמש שנים כדי שיוכל להגיש בקשה חדשה.

ראוי לציין כי אם לא יכול היה המבקש לעמוד בצו התשלומים שנקבע במסגרת הליכי פש"ר היה עליו לבקש הפחתה, ולא טען כי כך עשה, ולא להמתין עד שהליכי הפש"ר יבוטלו.

5.החלטתי לדון בבר"ע כבערעור עצמו ולקבלו.

בנסיבות מצאתי שיש להכריז על המבקש בתור חייב מוגבל באמצעים ולאחד את תיקי ההוצל"פ המתנהלים כנגדו.

הכרזת המבקש הינה זמנית לפרק זמן של שנה אחת כאשר בתום השנה רשאים הזוכים לבקש כי יפנה המבקש להליכי פש"ר וככל שלא יבקשו ימשיך לשלם במסגרת תיק אחוד כחייב מוגבל באמצעים, עד להחלטה אחרת.

ככל שתוגש, בבוא היום, בקשה כאמור תשקול הרשמת את כלל הנסיבות, כפי שיהיו ותחליט בבקשה.

6.הערעור מתקבל.

התיק יוחזר לרשמת כדי שתיתן החלטה לאחוד ותורה על הטלת הגבלות מתאימות.

ניתן היום, י"ט טבת תשע"ד, 22 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: